Зимние жерлицы

Ну, во-первых, Сергей, не хотелось бы в случае неудачной рыбалки, возвращаясь с озера Бутыгино , думать: "ах вот если бы поводки были не такими заметными..." А во-вторых, флюшка помимо прозрачности еще и более устойчива к щучьим укусам...
И вообще, хватит нас по ложному следу пускать , мы тоже хотим щуки половить!

Епт, пишешь искренне, а тебя во во всех тяжких подозревают )
В октябре буду за границей, и буду закупаться для своих жерлиц, могу и для тебя место в чемодане найти, надо? сам то конечно не влезешь, только леска )

Ермолая в чемодане в Израиль вывозят ?....о дела...

да ну, туда у него проездной

на моих жерлицах основная 0.45-0.5, поводки плетеный вольфрам. На 9 кг конечно еще не было, но на 4 кг вытаскивал.

Виктор1 пишет:на моих жерлицах основная 0.45-0.5, поводки плетеный вольфрам.

Ха! Поздно, Витюня, чемодан занят!

все-таки в чемодане поедешь?))

мне-то не нужна леска тамошняя, местной обойдусь

Ermolin пишет:Чой-то lb у тебя,Костя, легковат. Всегда думал, что 454 грамма.

тут вот какая ситуация:
прежде всего ты прав!!!
Если еще точнее то, 1 фунт обозначается lb и равен 453,6 граммам.
Но при личном наблюдении и составлении таблиц различных брендов (Maxima. Royal Wulf. VARIVAS. RIO. SCIENTIFIC ANGLERS и т.д.) обратил внимание, что чаще шагом 1либр = от 0,35 до 0,45. Заинтересовавшись этим стал листать просторы нета и наткнулся на реплику "разрывная нагрузка (прочность)". И еще, что не я один заметил несоответствие (различие) в весе. Объясняет эту проблему какой то таможенник: Мол, иностранцы считают в фунтах, а мы в кг. И приводит вот такой пример:
1f = 0.45kg
1kg = 2.2f
И понеслась...
1f обозначается, как "lb". При переводе из фунта в либр - уже теряется около 0,05гр. А если тебе нужно написать не один и не полтора, а скажем 1.2f... А теперь давай переведем все это в кг. Вот от сюда и начинается "вилка" и округление в ближнюю сторону!!!
ну, мля, диссертация ёпть...  

а в чемодане не ездий!!!  
Либров 100 сбросишь только в одну сторону!!!
И не дай Бог поймают, а тебя поймают!!!

Объясните мне, в чем преимущество флюорокарбона перед обычной леской для поводков?

Тема на санате есть http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=55&t=19085, автор поводки готовые продает.

По его описанию получается, что разрывное усилие что флюорокарбона 0,6 мм, что лески - одинаковое. Насчет засечек от зубов щуки флюорокарбон не панацея.

Зато есть очевидный минус. К толстому карбону крючок не привязать. Нужна специальная петля и застежка. На самом видном для щуки месте. Плюс, каждый лишний элемент, в данном случае карабин, лишнее звено, где снасть может выйти из строя. Не обидно будет увидеть в конце снасти петлю из карбона, без карабина, крючка и щуки?

Из плюсов только прозрачность в воде и более стоек к истиранию и щучьим зубам.
Узлы не проблема, есть рекомендуемые для флюокарбона, а можно просто капельку суперклея, фиг расползется.
В остальном минусы. Разрывная при одинаковых диаметрах меньше, а не одинаковое. Мягкий еще поискать надо, в основном все жесткие. Цена не разумная.
В общем на любителя. Лучше намекни, где свои жерлички покупал, полгорода объехал, нет таких, все на мет.ножках.

Да вроде где то написано что в рыболове на Динамо

Да, на Динамо. Их там еще много было. СмелИ что ли?

Если действительно там нет, то у них сеть большая по городу. Я когда видел что-то раньше, а потом исчезало, просил прозвонить другие точки. Обычно находилось где-нибудь.

Там то я и не был

на пластиковых видел в Клевом месте, что в торце Дворца Спорта.

сегодня петля поводка вольфрамового (9 кг заявлено) лопнула, тащил щуку, по ощущениям не больше 2 кг. Лопнула (или распелась) где карабинчик.

Виктор1 пишет:сегодня петля поводка вольфрамового (9 кг заявлено) лопнула, тащил щуку, по ощущениям не больше 2 кг. Лопнула (или распелась) где карабинчик.

Поводки из магазина - зло. Я или из струны крутил, или покупал поводковый материал и сам обжимал

Валера, Сергей, забрал последние 19 жерлицы с Динамо. Сижу вот чешу репу, не могу въехать как флажок крепится. Там 3 прорези насквозь, просто в любую протыкается и все ? Не надежно как то. Изогнуть флажок не получается, ломается если загиб крутой делать. КАК ???

Вези все 19 в сл чт.

Посмотрим, покрутим, покумекаем

Так то во все три надо втыкать.

Смотрите на что люди десятки регулярно ловят:

http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?p=1285215#p1285215

И где здесь флюорокарбон?

Львович, низ флажка отжигается на газе и отгибается. Сам флажок надо проклеить, обычно отваливается на 3-4 рыбалке.

GALERICH пишет:Смотрите на что люди десятки регулярно ловят:

http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?p=1285215#p1285215

И где здесь флюорокарбон?

На первом фото по ссылке, слева

GALERICH пишет:Посмотрим, покрутим, покумекаем

Еще обратил внимание, на жерличке, что ты приносил, катушка очень легко крутится. На купленных мной, все катушки или туго, или с заеданием вертятся. Что то напильником дорабатывать, или само развертится ?

С магазина все так. Хотя я когда себе вторую партию покупал, потом Сергею в подарок, вертел каждую.

А вообще, надо просто руками пожамкать.

Можно еще винт чуть открутить, но это на крайняк.

GALERICH пишет:С магазина все так. Хотя я когда себе вторую партию покупал, потом Сергею в подарок, вертел каждую.
А вообще, надо просто руками пожамкать.
Можно еще винт чуть открутить, но это на крайняк.

Понятно теперь, почему в магазине остались, которые не вертятся
А там разве винт ??? Просто прорезь какая то довольно глубоко идет, я пробовал покрутить, нифига не вышло, сделал вывод, что не разборная

Я думаю, что неразборная.

Если лезвие ножа в прорезь вставить, за счет плеча крутануть можно. Но не стоит.


Поехал коптить девятку.

Куда лучше фотки закачивать для ссылок?

С простым интерфейсом. Для чайников.

Валера, вот тут обсуждали - выбирай.
http://www.nnwfishing.com/t262-topic

Вот с остнасткой понятен принцып. А вот на налима как лучше ставить ? На дно гуз или приподняв ...